English
ItalianoSalve,
questa mattina sono finalmente riuscito a provare il mio wayrun abbinandolo alla fascia polar.
Ho fatto un piccolo test e tutto sembrava funzionare correttamente.
Ho quindi fatto partire la registrazione nell'applicazione iHearthrate e in parallelo ho fatto lo stesso con il mio polar F11.
Ho messo l'iphone nel marsupio e ho allacciato il marsupio in vita.
Dopo circa 10 minuti di corsa ho velocemente controllato se iheartrate registrava i battiti e tutto sembrava ok.
Alla fine della sessione i dati tra il polar F11 e iHeartrate erano molto diversi:
- Polar: kcal 1094, avg 157 bpm, max 179 bpm
- iheartrate: kcal 67, avg 71 bpm, max 184 bpm
Credo che iHearthrate/Wayrun abbiano perso un poco di dati per strada...
... cosa può essere successo?
Salve Roberto,
abbiamo provveduto ad inviarle un accessorio nuovo equipaggiato con il nuovo firmware 0.6.5. Mi faccia sapere se corregge i problemi di ricezione e stabilità. In altri casi ha definitivamente risolto il problema.
Cordiali saluti,
Marco
Buongiorno Roberto.
procederei così,
attendiamo che Apple approvi la nuova versione del sofware (1.0.3), che corregge la maggior parte dei problemi. Se con il software non risolviamo il problema della rilevazione cardiaca, ti spedisco un WAYRUN in sostituzione.
Marco
Marco,
ho fatto nuove rilevazioni con l'ultima versione del software, ma i problemi rimangono.
In sostanza:
- errate rilevazioni, 3, 4, 5 bpm in più o in meno, a seconda dei casi
- errati max, min e average bpm (inconsistenti con le segnalazioni. Se la segnalazione min è stata 113 o 117, come può registrare 0 o 46? Se la segnalazione max è 170, come può registrare 179 o 184? Se la maggior parte del tempo segnala il superamento della soglia, come può la media essere 41?).
- errato calcolo delle calorie
Ecco i dati:
Sessione 1 (1h 12min):
Polar: min 85, max 174, avg 153, cal 972
iHeartRate: min 0, max 179, avg 41, cal -175
Sessione 2 /1h 23min):
Polar: min 65, max 170, avg 154, cal 1144
iHeartRate: min 46, max 184, avg 151, cal 688
Buongiorno Roberto,
mi sembra evidente che il modulo ha problemi di ricezione. Ci predisponiamo per inviarti un modulo in sostituzione. Solo una domanda, mi dai i parametri personali che hai specificato nelle impostazioni dell'App, come età, peso altezza, ecc?
Grazie,
Marco
Marco,
oggi ho fatto una nuova prova, col telefono vicino al petto.
La parte GPS del sw è ok, perchè le rilevazioni risultano corrette.
La parte BPS invece non va bene.
Mediamente i battiti rilevati sono dai 4 ai 7 in più rispetto al polar.
Inoltre a volte mi segnalava di colpo ad esempio 112 battiti quando il polar ne segnalava correttamente 154.
I dati rilevati sono:
fc max 195 (non ho superato i 171 dagli avvisi vocali, e il polar mi da 172 come fc max)
fc min 48 (ho iniziato con 92 e non sono mai sceso sotto i 125)
fc media 53 (è chiaramente errata anche dalle rilevazioni fatte, e il polar mi da 157)
kcal -57! (il polar mi da 973)
Ciao,
Roberto
Buongiorno Roberto,
vorrei sapere in che tipo di ambiente ha utilizzato il dispositivo (interno/esterno) e se è possibile che nell'ambiente in cui si è allenato ci siano dei "disturbi" ambientali.
Le chiedo questo perché per ambienti con rumori, come ad esempio le palestre che sono ricche di disturbi provocati dai vari macchinari presenti, abbiamo messo a punto un nuovo firmware (0.6.5) molto più robusto ai disturbi.
Se lei è d'accordo, potrei inviarle un prototipo di WAYRUN equipaggiato con il nuovo firmware, in modo da verificare se questo è il caso, ed eventualmente provvedere ad una sostituzione.
Cordiali saluti,
Marco Jacovone
Marco,
Il dispositivo è stato usato all'esterno (al Parco Nord di Milano).
Non ho idea se al parcopossano esserci disturbi.
Quello che è certo è che il Polar riesce a registrate tutti i battiti lungo il percorso.
Sono disponibile a provare la nuova versione. E' disponibile in bianco?
Nel caso procedessimo per la prova e andasse bene, per la restituzione dell'attuale potrei mettermi d'accordo cin Enzo?
Saluti,
Roberto Negro
Buongiorno,
abbiamo rilevato un piccolo bug software che di fatto pregiudica il corretto calcolo delle calorie e della frequenza cardiaca media. Nel suo caso sono convinto che si tratti solo della manifestazione di questo problema, e che non ci sia un problema di ricezione vero e proprio.
Questa notte il nuovo software è stato sottomesso all'approvazione di Apple, non appena sarà disponibile, comparirà come aggiornamento su AppStore e potremo verificare la mia teoria.
Se è d'accordo quindi, procederei in questo modo: Se come penso il software risolve il suo problema, sarà sufficiente aggiornarlo. Quindi facciamo in primo uogo questa prova. Se poi i problemi dovessero continuare a sussistere, procederemo alla sostituzione.
Cordiali saluti,
Marco Jacovone
Quello che è certo è che il Polar riesce a registrate tutti i battiti lungo il percorso.
Considera però che un orologio è sempre mediamente vicino alla fascia.
Sono disponibile a provare la nuova versione. E' disponibile in bianco?
Perfetto, allora ti invio un prototipo. Purtroppo il bianco al momento non è previsto.
Nel caso procedessimo per la prova e andasse bene, per la restituzione dell'attuale potrei mettermi d'accordo cin Enzo?
Naturalmente. Altrimenti ti mando il nostro corriere senza problemi.
Ti faccio sapere quando siamo pronti.
Ciao
Marco
Marco, ho ricevuto la nuova versione ed ho fatto numerosi test. Ecco i miei rilevamenti:
In generale la situazione è leggermente migliorata. Comunque spesso le rilevazioni di iHeartRate sono di 3-4 bpm superiori a quelle del Polar, ma qualche volta sono 3-4 bpm sotto (come questa mattina ad inizio sessione). In più, ogni tanto sballano completamente.
In sintesi:
70% delle rilevazioni è corretta.
25% delle rilevazioni è di 3-4 bpm superiore al Polar
5% delle rilevazioni è sballata:
- raramente è 3-4 bpm inferiore
- una volta x sessione segna una volta di colpo 30-40 bpm sotto (stamattina x esempio dava 112 bpm con Polar fisso a 159 bpm), poi torna ad allinearsi col Polar
- 2-3 volte a sessione segna di colpo 10-12 bpm sopra, poi torna ad allinearsi col Polar
Credo che il problema possa essere inerente alla gestione degli errori di trasmissione.
Infine ti segnalo un altro problema grave: la sconnessione del modulo dall'iPhone. Non avendo trovato una fascia in grado di contenere iphone e modulo insieme, ho optato per un piccolo marsupio. Se lo tengo in vita, il modulo si disconnette in continuazione, a causa delle vibrazioni. Se lo metto a tracolla, la situazione migliora, ma comunque ogni 2-3 sessioni avviene che il modulo si disconnette. E' stressante dover continuamente controllare se l'apparecchio è connesso. Suggerisco di vendere una fascia cread ad hoc per ovviare questo fastidiosissimo problema.
Ciao,
Roberto
Ciao Roberto,
scusa ma sono riuscito a risponderti solo ora. Allora i 3/4 battiti di differenza dal Polar possono essere perfettamente normali. Mi spiego meglio: i 2 firmware hanno frequenze di aggiornamento diverse. Il nostro tende a dare più frequentemente e immediatamente variazioni effettive del battito, mentre i Polar, così come altri cardio, tendono a rimanere più statici sulla vecchia frequenza, a meno che non passi un lasso di tempo, dopo il quale la nuova frequenza viene considerata attendibile. In questo senso, mi sento di dire che in quel 25% dei casi WAYRUN è più preciso del Polar. Quindi nel 95% dei casi la rilevazione è buona.
Naturalmente però questa reattività alle variazioni di frequenza cardiaca, possono esporre il fianco a interferenze di comunicazione, che potrebbero essere interpretatee come segnale della fascia, e quindi può capitare che WAYRUN si discosti per piccolissimi lassi di tempo dalla media reale.
Semplicemente sono due approcci algoritmici diversi.
Per quanto riguarda il problema della disconnessione meccanica, effettivamente non abbiamo riscontrato grandi problemi dagli altri utenti, ma ti consiglio comunque di acquistare una fascia da braccio (ne esistono alcune che consentono di agganciare WAYRUN senza problemi, a detta dei nostri clienti). Eventualmente cerco di recuperare il modello, se ti dovesse interessare.
Grazie come sempre per le informazioni e la collaborazione.
Marco,
Ti aggiungo alcune comparazioni di sessioni complete (e registrate in toto), per maggiore completezza.
POLAR iHeartRate
DURATA Distanza Min BPM Max BPM Avg BPM Cal Max BPM Avg BPM Cal
67 min 11.83 km 81 168 127 545K 174 157 1124
64 min 10.79 77 179 159 788K 174 158 1132
Molte altre sessioni sono incomplete perchè iHR si è sconnesso.
Ciao,
Roberto Negro
Follow YOUMBLE on Twitter
50 weeks 5 days ago
52 weeks 8 hours ago
52 weeks 8 hours ago
1 year 5 weeks ago
1 year 5 weeks ago
1 year 5 weeks ago
1 year 5 weeks ago
1 year 5 weeks ago
1 year 5 weeks ago
1 year 8 weeks ago